MCPLive > 杂志文章 > 看灯识投影 投影机的光源革命

看灯识投影 投影机的光源革命

2012-09-12邓小军《微型计算机》2012年9月上

经济实用的混合光源投影机

经济实用的混合光源投影机

LED亮度目前还太低,激光投影机可选择面不高,有没有经济实惠的新光源投影机产品呢?折中的方法就是混合光源产品,这也是很多厂商正在推出的产品型号。混合光源是基于LED+激光的工作模式,其工作方式与LED投影机相似,不同的是通过引入激光,解决了LED光源中绿色亮度不高的瓶颈,从而可以让整个体系的亮度达到2000流明。

卡西欧Green Slim是早推出的混合光源产品。它是利用大功率红色LED、蓝色激光以及一个可以激光轰击产生绿色光的荧光体组成,蓝色激光除作为蓝色光源外,还作为绿色光源的激发体,结构比较复杂。现在市面常见的混合光源产品一般为红色LED、蓝色LED和蓝色激光源+荧光体组成,更为简单可靠。

宏碁K520混合光源投影机

宏碁K520混合光源投影机

适用领域 移动商务、家用
耗材年限 约20000小时
可用亮度 500流明

宏碁K520是国内性价比极为出色的一款混合光源投影机,售价不足万元。K520采用了当前主流的混合光源方式,即通过蓝色激光激发单色绿光,与红色LED和蓝色LED共同形成三原色体系。整个投影机没有色轮分色,直接使用三原色照射DMD芯片形成彩色图像,对比度可达10000:1以上,色彩表现出色。亮度达到2000流明,光源寿命可达20000小时。非常适合需要长时间使用的教育领域。整个系统的功耗和温度也极低,正常工作状体下,温升不到50℃(25℃室温),功耗略高于100W,几乎没有噪声。

第一代混合光源投影机卡西欧Green Slin所采用的光源原理图。蓝色激光身兼两职,缺点是偏色较为明显,且结构极为复杂。
第一代混合光源投影机卡西欧Green Slin所采用的光源原理图。蓝色激光身兼两职,缺点是偏色较为明显,且结构极为复杂。

宏碁混合光源投影机的构造原理图,蓝色激光只作为诱导绿色荧光的光源,其他两种原色由LED提供,结构简单可靠,色彩可控。
宏碁混合光源投影机的构造原理图,蓝色激光只作为诱导绿色荧光的光源,其他两种原色由LED提供,结构简单可靠,色彩可控。

关于投影机光源的二三事

习惯上,我们将LED、激光以及混合光源投影机统称为固态光源投影机,因为相比需要充入气体(无论是金属卤素灯、高压汞灯还是氙气灯都是向灯泡中充入气体,利用气体放电实现)的灯泡投影机,它们都是半导体发光部件,体积小、热量低、转换效率高,并且均是固化组件,基本无需后期维护。它们都属于新光源!当然截至到目前为止,我们还只是对当前的灯泡投影机和新光源技术做了个大致了解。事实上,除非你打算自己DIY投影机,才可能需要知道这些技术的细枝末节。对于我们而言,知道当前应该选择什么类型的投影机才是关键。

灯泡投影机还有市场吗?

毫无疑问,在固态光源投影机面前,灯泡投影机的灯泡寿命显得格外刺眼,这是否说现在购买灯泡投影机已经不合适,或者说不是佳时机了呢?如果你是家用,我认为恰巧相反,现在正是灯泡投影机入手的佳时机。其实可以简单的算一个成本,以奥图码HD21为例,京东支持双灯泡政策的售价为7299元。两只灯泡即便为高亮模式也可以达到至少5000小时的使用时间,按每天平均使用2小时计算,已经够使用6年!即便是不送灯的产品,一只灯泡的售价一般也在1000多元,即使灯泡有效寿命仅有2000小时,每天的耗材成本其实也只有1元多钱,与动辄1万多和数万元的同规格新光源投影机相比显然要实惠得多。

当然灯泡投影机适合家庭也有些特殊的因素。比如家用投影机的使用环境相比商务或者教育要好很多,使用强度较低;家庭一般观看时候的遮光也比较不错,对亮度的要求并不是太高;家庭用户更看重画质,成熟的灯泡投影机在这方面优势明显等。

那对商务应用呢?如果需要经常在较明亮的房间做演示,类似奥图码EX556这样的高亮长寿投影机也只能是唯一选择,但如果只是几个人的小会议或者小型演示,不需要投放超过100英寸的尺寸,且使用频繁。出于经济考虑,新光源,尤其混合光源产品更值得推荐。

LED投影只适合移动商务?

LED投影当前是一个体积换亮度的产品,便携、低亮度、低能耗非常适合移动商务应用。对于几人的小型会议或者演示来说,40英寸左右的尺寸已经足够,而且价格也比较便宜,非常适合微型企业和家庭教育环境。不过正如丽讯QUMI Q5一样,现在一些LED微型投影也开始主打娱乐应用。对家庭而言,LED投影娱乐并不合适,但它比较适合年轻活力群体,尤其是大学生、职场新人,或者酷爱出行的人群。这类产品可以很容易地与手机、平板或者笔记本电脑等随身数码设备连接,在遮光良好的环境下投射60英寸左右的画面完全没有问题,这比一般的平板电视尺寸要大很多。20000小时的寿命用来当电视看问题也不大,而且容易携带。

激光投影与混合投影选哪个?

从实用性考虑,当前激光投影和混合光源投影才是大部分投影机用户关注的焦点。激光投影的优点在于对比度高、画质还原出色和免维护,这对于需要做连续展示的企业来说,是个不错的产品。价格虽然贵了些,但考虑到产品移动方便,与购买多台灯泡投影机相比,成本可能相差无几。目前的缺点是亮度略低了些,不适合在较为明亮的环境中做演示。个人用户没有必要选择购买。

混合光源投影机看起来与纯激光投影机在参数上并没有什么差别,但价格差别很大,为什么不选择混合光源产品呢?由于当前的混合投影产品都存在一定的偏色现象,这主要由三原色产生条件不一样造成,因此不太适合显示对画质要求较高的影像。但作为会议或教学等对色彩还原要求不太高的应用,混合光源投影机十分值得推荐。另外,混合光源投影机也兼具LED投影的轻便特性,且可以即开即关,功耗也低。对于投影机使用繁重的企业,混合投影机可流动使用,充当数台灯泡投影机的职能。不仅购买、维护成本上是一种节约,电力上也是一种节约。

未来投影机光源方向毫无争议地将专注于LED光源和激光光源,这两种光源当前遭遇的都是绿光不理想的问题,只要解决了这个症结,取代灯泡投影机是一定的。混合光源产品怎么看都是一个过渡产品,但在目前条件下也是实用的方案。新光源的大戏已经开启,不过“革命尚未成功,同志仍需努力”!

表1 投影机不同光源特色对比
亮度 寿命 优点 不足
灯泡投影机 2000流明以上 2000~6000小时 价格便宜,技术成熟,
画质出色
耗材和维护成本高,
功耗大
LED投影机 100~500流明 20000小时 体积小巧,色域出众,
节能环保
亮度过低,不适合
大屏幕和3D应用
激光投影机 2000流明以上 10000~20000小时 光源寿命长,色彩出众,
功耗低
成本和售价高
混合光源投影机 2000流明 20000小时 光源寿命长,价格合理,
便携,绿色环保
存在偏色现象,
不适合高画质演示
分享到:

用户评论

用户名:

密码: