英特尔Core i3/i5 Mobile评测报告

整合是大势所趋，至少，在英特尔看来是这样。
在去年底推出的Pine Trail超便携平台采用处理器内置显示核心的设计之后，今年1月8日，英特尔发布了新一代Core i3/i5/i7系列处理器(其中包括11款移动版本型号),这个被称为2010全新英特尔酷睿处理器家族的大光环，不是采用了目前先进的32nm制程工艺，而是在处理器内部集成了显示核心。
我们曾经将Pine Trail平台称为"Atom革命"，现在，如果从设计理念和思路来看，我们愿意将Core i系列称为革命：整个移动平台的革命。它们的出现，意味着传统的笔记本电脑设计思路和特点将发生重大变化。将显示核心整合到处理器内部的好处很明显，体积、功耗和成本都能有所降低，从这点来看，我们应该会看到更贴近大众的、更易于携带而且更利于使用的新一代笔记本电脑。
那么，新的Core i系列处理器到底有哪些变化？这些变化到底能带来哪些不同的使用体验呢？请看接下来我们为大家精心准备的评测。

新一代移动平台技术解析

处理器

移动版Core i3/i5/i7处理器核心代号Arrandale(为简便起见，以下凡是涉及到移动版Core i3/i5/
i7处理器均统称为Arrandale处理器)，除了是首批采用32nm制程工艺的移动处理器之外，Arrandale还拥有一个与众不同的设计：在处理器内部集成显示核心。

左图：Core i5 520M处理器正面；右图：Core i5 520M处理器背面

需要指出的是，Arrandale处理器采用的是“胶水”设计，即内部集成的显示核心只是与CPU位于同一块基板，而不是集成到CPU内核内部，其形式类似于英特尔的首款双核处理器Pentium D。因此，我们可以直接看到Arrandale处理器的两个核心，尺寸较小的为CPU，尺寸较大的是GPU，二者通过QPI总线互联通信。

Arrandale处理器与配套芯片组的合照，可以看到芯片组不但由两个减为一个，而且体积也很小巧

Arrandale处理器采用了Westmere微架构(可以看作Nehalem架构的新版本)，集成内存控制器和PCI-E显卡控制器，支持DDR3内存和其它诸如AES高级加密指令集。此次发布的Arrandale处理器共有11款，从性能定位不同可以分为Core i3、i5和i7三大系列，其中大的区别在于Core i3不支持Turbo Boost技术；从功耗控制的角度，又可以分为M(普通电压)、LM(低电压)和UM(超低电压)三种规格，全系处理器具体规格详见“Core i3/i5/i7移动处理器规格列表”。

左图：用来生产Arrandale处理器的32nm晶圆；右图：Westmere架构示意图

我们注意到，在加入了显示核心之后，Arrandale处理器的TDP功耗并没有明显提高，M和LM型号的TDP功耗分别为35W和25W，与前代Core 2 Duo T系列和P系列的TDP功耗相同。而定位于超低电压的UM系列，TDP功耗为18W，相比前代Core 2 Duo U/SU系列10W以下的表现有所不如。不过考虑到Arrandale处理器集成了显示核心和内存控制器，可以节省北桥芯片需要的功耗和空间，因此依然比较适合超轻薄笔记本电脑选用。

移动处理器发展大事记

1985年：公认的第一台笔记本电脑东芝T1100问世，而主频仅为4.77MHz的Intel 80C86处理器因此成为第一款用于笔记本电脑的处理器。

1986年：主频为8MHz的Intel 80286处理器问世，开始支持16位运算。

1994年：历经Intel 386、486处理器时代之后，英特尔推出笔记本电脑专用处理器Mobile Pentium，移动处理器进入奔腾年代。

Mobile Pentium Ⅲ处理器

1995年：IBM、Motorola和苹果公司共同研发PowerPC处理器问世，并成为今后很长一段时间苹果笔记本电脑的标准配置。

1998年：AMD凭借K6 266处理器进入笔记本电脑市场，英特尔在PC市场的垄断被打破。

2000年：凭借超低功耗风靡一时的Transmeta Crusoe处理器面世，Transmeta(全美达)由此成为移动处理器市场的后起之秀。

Transmeta Crusoe 5800处理器

2003年：与英特尔迅驰平台一起，Pentium M系列处理器面世，英特尔在移动市场的统治地位更加牢固。

Pentium M处理器

2005年：AMD专为移动平台推出的Turion系列正式发布，移动处理器开始集成内存控制器。

2006年：英特尔发布Merom系列处理器，移动处理器进入65nm制程时代。

2008年：英特尔发布Penryn系列处理器，移动处理器进入45nm制程时代。

智能的Arrandale

此次英特尔发布Arrandale处理器格外强调“智能”二字，在我们看来，能体现这一特色的，无疑是大家恐怕已经耳熟能详的Turbo Boost技术。事实上，Turbo Boost的前身早出现在Penryn核心的Core 2 Duo系列处理器中，当时被命名为“Intel Dynamic Acceleration Technology(IDA)”，其工作原理相对简单：当一个核心处于休眠状态时，系统可以自动提升另一个核心的频率，提升幅度大致为20%。去年底发布的ClarksField核心移动版Core i7处理器正式提出的Turbo Boost，不仅提供了比IDA更精细的电源管理模式以及更高的电源管理效率，并且还提供了强大的性能挖掘模式。以我们之前测试过的Core i7 820QM为例，其基本频率为1.73GHz，而在Turbo Boost技术的帮助下，单核运行时高频率能达到3.06GHz，大提升幅度达到了77%，效率惊人。

智能化功耗共享示意图

新发布的Arrandale处理器除了继续支持Turbo Boost技术(英特尔为其新命名为睿频加速技术)，还针对内置显示核心进行了进一步的优化：显示核心动态频率。根据英特尔的资料，在保证处理器整体TDP功耗不变的前提下，Arrandale处理器能够根据当前应用是以CPU还是GPU运算为主，来动态交换CPU和GPU的热预算(英特尔将其称为“智能化功耗共享”)。也就是说，如果当前应用以CPU运算为主，则启用Turbo Boost提升CPU性能；如果是GPU的高负载应用，则通过动态频率加强GPU效率。

Turbo Boost功能示意图

考虑到在日常使用中，GPU是与CPU同等重要的性能影响大户，因此即使Tuobo Boost对CPU频率的提升幅度有所减小(以Core i7 620M为例，基本和高频率分别为2.66GHz和3.33GHz，提高了25%)，但这种智能化功耗共享的设计思路是值得肯定的。只不过由于集成显卡本身的规格不高，恐怕在动态调整到更高频率之后，实际的性能表现仍然不会有太大的改善。

当然，仅靠Turbo Boost还不足以支撑起英特尔强调的“智能”大旗。实际上，以下几个技术同样重要，其中的“老朋友”大家可以一起再叙叙旧：

超线程技术：对这个技术大家肯定很熟悉了，简单来讲就是让一个内核同时处理两个进程，从而提高处理器运算效率。

超线程功能示意图

增强型智能高速缓存：这是英特尔酷睿处理器家族引以为傲的特色技术之一，即让处理器内核共享全部二级缓存。相比为每个内核单独搭配二级缓存的方式，这种共享式的设计能有效提高处理器的工作效率。

如果我们把双核处理器的工作比作两位厨师烧菜，那么增强型智能高速缓存就像是两位厨师共享一个装满食材的大冰箱，而单独搭配二级缓存的方式就相当于为两位厨师各自配备一个专用冰箱(当然，由于空间和成本的关系，专用冰箱的容积会小得多)。很明显，后者的配备可能会遇到两个问题：1.两个冰箱里或多或少存储了相同的食材，浪费空间；2.由于冰箱容积有限，有时需要临时去市场采购，费时费力。如此一来，前者当然比后者拥有更高的利用率和工作效率。

为了提高二级缓存的数据命中率，减少数据延迟，增强型智能高速缓存还可以动态调整内核对二级缓存的占用率，当一个内核负载较低时，另一个内核就能获得更多的二级缓存资源，从而提高效率。同时，它还能根据需求关闭部分缓存来降低功耗，从而提升大家越来越看重的每瓦性能。

Turbo Boost功能示意图

智能功率控制(Power Gate)：这是Turbo Boost技术能实现的关键之一，它能直接关闭闲置状态的CPU内核，一方面降低功耗，另一方面能够为高负载内核超频提供足够的功耗空间。同时，Power Gate还能够动态降低低负载内存、缓存、I/O控制器的功耗，从而全面提升功耗利用率。

另外，英特尔还表示，采用Arrandale处理器的独立显卡机型，能够在运行3D游戏时从英特尔高清显卡自动切换到独立显卡，而且无需重新启动。这种灵活的切换方式可以更好地满足用户的实际需求，娱乐时提供高性能，外出时保证长续航，这也算得上是智能的另一种表现。

显示核心

从目前已公布的资料来看，在将显示核心集成到处理器内部之后，新的集成显卡命名规范也有了改变：不再有数字编号。举例来说，上代GM45芯片组内置的集成显卡型号为GMA X4500M HD，而现在，Arrandale处理器集成显示核心统一称为“英特尔高清显卡”，即“Intel Graphics Media Accelerator HD”(以下简称GMA HD)。

GMA HD显示核心采用45nm制程，主要针对高清应用进行了优化设计。在前代GMA X4500M HD的基础上，新加入双视频解码、双HDMI输出、双音频流等应用技术，同时还在业内首次提供了对Dolby TrueHD和DTS Premium Suite家庭影院音频功能的支持，能够提供更出色的多媒体娱乐体验。同时，GMA HD在3D特性方面也有所加强，例如执行单元(EUs)由之前的10个增加到12个、大显卡内存由768MB增加到1.7GB、支持OpenGL 2.1等。根据Arrandale处理器各系列的不同定位，GMA HD的核心频率也有所区分，其中M系列的频率区间为500MHz～766MHz，LM系列降至266MHz～566MHz，UM系列则只有166MHz～500MHz。

与GMA HD配套的新显卡媒体控制面板，可以自定义显示输出分辨率

值得一提的是，与GMA HD配套的显卡媒体控制面板也焕然一新，界面比之前更加漂亮，而且布局也更加有条理，使用起来给人的感觉就像是一个普通软件，而不是之前给人比较生硬的系统设置。除此以外，新的显卡媒体控制面板还加入了新功能，在Display(显示)→Custom Resolutions(自定义分辨率)页面中，用户还可以自定义显示屏或者外接显示设备的分辨率、刷新率和色彩深度。不过在自定义设置时，要注意该显示设备是否支持这个特定的分辨率，特别是对显示屏或者外接液晶显示器、平板电视进行设置时，由于这些设备支持的分辨率有限，随意改变分辨率是不能生效的。

配套芯片组和无线网卡

随Core i3/i5/i7处理器一同发布的，还有英特尔为其准备的相关芯片组和无线网卡。除了之前与Core i7 QM系列一起发布的PM55之外，还有QM57、QS57、HM57和HM55四款新芯片组，前两款芯片组主要针对商务领域，后两款芯片组则面向消费市场。

由于传统北桥的功能已经基本上集成到处理器内部，因此四款新芯片组都采用了单芯片设计，类似于传统意义上的南桥，不过加入了用于显示输出的弹性显示单元(FDI)，并通过DMI总线和处理器相连。

无线网卡方面，英特尔保留了之前的Wireless-N1000，并推出了Advanced-N 6200、Ultimate-N 6300和Advanced-N+WiMAX 6250新型号，其中6250可以同时支持WiFi和WiMAX无线网络标准。另外，所有的配套无线网卡都支持Intel My WiFi技术，使用户得以将笔记本电脑转变为虚拟热点，从而将无线设备与笔记本电脑直接相连。

测试结果分析

我们收到了厂商送测的神舟优雅A550-i5、富士通LifeBook LH700和宏碁Aspire 7470G三款测试样机，并拿到了一颗Core i5 430M处理器。为了了解Core i5 430M处理器的性能，我们将其安装到神舟优雅A550-i5上进行了测试。
因此，我们一共测试了Core i3 330M、Core i5 430M和Core i5 520M三款处理器，并对Core i5 520M集成的GMA HD显卡进行了测试。具体硬件平台配置如下：

Core i5 520M平台

神舟优雅A550-i5

Core i3 330M平台

宏碁Aspire 4740G

GMA HD平台

富士通LifeBook LH700

Core i5 430M平台

神舟优雅A550-i5

处理器性能

为了全面了解各款处理器的性能，我们选择了处理器性能专业测试软件：Super PI、wPrime、CINEBENCH、Fritz Chess Benchmark和Sandra 2010来考察处理器的运算性能，并选择了用excel 2007软件运算MonteCarlo表格、用MediaCoder软件将一段AVI视频转换为MP4格式来模拟实际使用表现。

以上测试方法(除Sandra 2010外)我们曾经在去年12月下刊的《96款市售CPU年度总决赛》一文中进行过详细介绍，需要对上述软件深入了解的朋友不妨参阅此文。同时，我们还加入了PCMark Vantage和3DMark Vantage，这可以让我们了解到不同处理器在整机性能方面的表现。

首先，我们来看看Core i3 330M、Core i5 430M和Core i5 520M三款处理器之间的性能差异。首先需要说明的是，虽然三款处理器的测试平台在硬件上有一定的出入，不过由于上述处理器测试方法针对性很强，因此测试成绩还是能够真实地反映出各款处理器的性能，这点从两个Core i5 520M平台的处理器测试成绩基本相同就能够得到证明。

很明显，三款处理器的性能由高到低排列顺序为：Core i5 520M、Core i5 430M、Core i3 330M，这样的结果与处理器的定位相符。值得一提的是，从测试成绩还可以看到Core i3与Core i5之间的性能差距，要明显大于Core i5系列内部各个处理器的性能差异。以CINEBENCH R10和wPrime两个软件的测试成绩来说，Core i3 330M与Core i5 430M之间的差距分别为19%和19%，而Core i5 430M和Core i5 520M的差距分别为7%和7%，前者明显高于后者。考虑到Core i3与Core i5之间的大区别在与是否支持Turbo Boost，而且Core i3 330M与Core i5 430M的基本频率差距只有6%，因此可以看出Turbo Boost技术对性能确实有明显的提升作用。

其次，结合去年12月下96款处理器测试的成绩来看，Core i系列相比之前的Core 2 Duo系列在性能方面有明显的提升，即使是Core i3 330M这款中低端定位的新品，测试成绩也要稍稍高于之前的高端Core 2 Duo P9000和T9000系列，Nehalem架构的优势由此可见一斑。

关于Turbo Boost

作为移动版Core i系列处理器的重要技术特征，同时也是Core i3与i5/i7处理器的重要区别，Trubo Boost技术的实际表现当然也是我们的重点考察对象之一。考虑到CINEBENCH R10测试可以选择单核和多核两种方式，因此我们选择了在运行CINEBENCH R10测试时，通过英特尔专门提供的睿频技术监视器，来实时观察Core i5 520M处理器在Turbo Boost技术帮助下的频率变化。

选择单核模式进行测试时，Core i5 520M处理器的高频率能达到2.92GHz，此时倍频达到了22X；而在采用多核模式时，Core i5 520M处理器的频率稳定在2.66GHz，倍频为20X。很明显，在需要进行高负载应用时，Turbo Boost确实能提高处理器频率，而且单核状态下的超频幅度正好是双核状态下的两倍(前者倍频提高了4X，后者提高了2X)。这也不难理解，由于Turbo Boost是在保持TDP功耗不变的前提下进行的超频，因此在单核状态下能够将全部的超频空间集中到一个核心上，而多核状态下就只能平均分配，频率提升自然要打个折扣。另外，我们还观察了进行视频转换和excel表格运算时Core i5 520M处理器的频率，两种应用环境下Core i5 520M的频率都为2.66GHz，这说明Turbo Boost带来的不只是在测试软件中的分值提高，而且在日常应用中也能发挥作用。

值得一提的是，Turbo Boost的超频确实是根据运算需要进行灵活调整的，而且幅度是以1X倍频为单位。例如在用单核模式渲染CINEBENCH R10测试图片时，Core i5 520M的频率就根据图片的复杂程度，在2.79GHz(21X倍频)和2.92GHz(22X倍频)之间跳动，而不是从头到尾保持2.92GHz的高频率。根据不同的应用环境灵活选择不同的超频幅度，这很好地体现了英特尔一直强调的“智能”二字。

处理器散热与功耗控制

虽然内置了显示核心，但由于处理器整体TDP功耗并没有明显上升，因此Arrandale处理器的发热量不会比前代有太多增加，测试平台的散热表现也证明了这一点。在室温22℃的环境下，用BurnInTest软件烤机半小时之后，Core i3 330M、Core i5 430M和Core i5 520M的处理器内核温度分别为53℃/54℃、62℃/63℃和57℃/61℃，都在正常范围之内。只是富士通LifeBook LH700的Core i5 520M处理器内核温度达到了73℃/69℃，有些偏高，不过我们认为这是因为工程样机的缘故，属于非常态的个别现象。

由于目前还没有一个很精确的方法来考察笔记本电脑内部处理器的功耗控制，而且笔记本电脑是一个整体，单纯强调处理器的功耗控制也不够全面。因此我们选择了用MobileMark 2007软件测试样机的电池续航时间，来间接考察采用Arrandale处理器机型的功耗水平。采用Core i3 330M处理器的宏碁Aspire 4740G电池续航时间为202分钟，采用Core i5 520M处理器的神舟优雅A550-i5的电池续航时间为138分钟。

综合来看，采用Arrandale处理器的机型电池续航能力处于整个笔记本电脑业界的平均水平，没有带来太大惊喜，不过在其高性能的前提下也没什么好苛求的。

GMA HD性能表现

既然Arrandale处理器大的特色在于内部集成GMA HD显示核心，那么GMA HD的性能表现自然也是此次测试的重点考察项目之一。

根据3DMark06的测试成绩，结合之前测试的GMA X4500M HD成绩(多为800～900分，不会超过1000分)，可以看出GMA HD的3D性能相比前代有了明显的提升，幅度达到了80%以上。同时，在1366×768分辨率、中等画质条件下运行《魔兽世界》时，GMA HD的表现让我们很满意，在玩家较少的空旷地带，GMA HD的高帧数能达到50fps以上，即使在玩家集中的城镇，GMA HD的帧数也始终保持在25fps以上，完全可以保证游戏画面的流畅运行。相比前代GMA X4500M HD显卡运行《魔兽世界》往往达不到20fps的表现，GMA HD在3D游戏方面的表现无疑大大加强了。

不过需要指出的是，即便提升幅度很大，但GMA HD与传统独立显卡的性能差距依然很明显。与Core i3 330M处理器搭配的入门级独立显卡NVIDIA GeForce 310M相比，GMA HD的3DMark06和3DMark Vantage成绩分别落后了49%和33%，考虑到二者所搭配处理器的性能差异，具体的3D性能差距应该会更加明显。另外，在STREET FIGHTER Ⅵ Benchmark(街头霸王4)专项测试中GMA HD的成绩也不理想，在中等画质、1366×768分辨率条件下，GMA HD的得分和帧数分别为6267和16.18fps。看来，用GMA HD运行《魔兽世界》之类的普通3D游戏没有问题，但要流畅运行《街头霸王4》之类的中大型3D游戏，就有些勉为其难了。

除了性能，我们还针对GMA HD支持双视频解码的新特性进行了测试。我们用HDMI线缆将一部大尺寸液晶显示器与富士通LifeBook LH700相连，在选择扩展输出之后，选择用PowerDVD 9软件在液晶显示器上播放一部1080p格式高清视频，并在富士通LifeBook LH700的显示屏上用终极解码软件同时播放另外一部1080p视频。在同时播放两部1080p高清视频的前提下，富士通LifeBook LH700的处理器占用率平均值依然保持在12%左右，说明GMA HD很好地完成了视频解码任务。如此一来，只要HDMI线够长，你就可以在GMA HD的帮助下，在用客厅里的平板电视播放一部1080p高清视频的同时，在电脑显示屏上播放另外一部自己喜爱的高清视频，而互不影响。

MC特约评论员 芒果(著名笔记本电脑玩家/《微型计算机》特约作者)

超轻薄与超强悍一直是笔记本电脑能勾引眼球的两个卖点，每一代Intel移动处理器都多少为此做出贡献，i3和i5也不例外。虽然32nm工艺带来的节能优势被性能的提高抵消有余，但芯片组从两颗变一颗、无线网卡体积缩小之余整合更多功能、还有Turbo Boost和暴增的性能……都让厂商比以往任何时候更方便做到超轻薄与性能两全其美。

超线程的引入、集成DDR3内存和PCI-E控制器带来的内部接线效应、更高效率的QPI总线等一堆改进，为i3 /i5带来了强悍的性能，普通的i5便可轻松秒杀上一代的顶尖双核T9xxx处理器。CPU性能基本上已经完全不是问题，i3/i5的集成显卡在不断涌现的新游戏前虽然一如既往的鸡肋，但这次至少对高清播放有了全面的优化。

遗憾的是，i3/i5强悍的性能在一般用户手中却没多少用武之地，而对真正需要强悍性能的准专业/专业应用，单纯依靠CPU又是不够看的。早在三四代产品前我们就在用的GPU硬解测试到今天还是必修功课，从某种程度上也反应出家庭/个人高端应用的匮乏……

目前所了解到的i3/i5笔记本售价挺让人惊喜，不管是对隔代升级的理智族、还是对追新求快的尝鲜族来说，这样实惠的升级都够吸引。当然，实惠的背面或许就是性能之外的设计、外观、机构和附加功能被进一步忽视，毕竟这些东西不但研发成本和风险高，用户还未必领情……故此，第一波i3/i5产品的应该仍是性能至上为主要卖点。

综合此次测试的各方面表现之后，我们仍然愿意用“革命”二字来形容Core i3/i5为移动处理器带来的改变。全新的32nm制程工艺、集成到处理器内部的显示核心、大幅度的性能提升、目前智能的性能和功耗管理和亲民的价格体系，让Core i3/i5的整体表现堪称完美。

集成显卡性能提升明显

毫无疑问，Arrandale处理器的大特色在于其集成显示核心的设计，长远看来是好事一件，毕竟这样的设计有空间保证更低的成本、更小巧的体积，从而为消费者提供更质优价廉而且轻薄易携带的笔记本电脑产品。不过要享受到这些便利，恐怕还要再等一段时间，目前发布的新品还没有在轻薄方面相比前代有多大的突破。

值得肯定的是GMA HD集成显卡的表现，从测试情况来看，它不但在高清视频播放方面能力出众，可以同时完成两部1080p高清视频的解码工作，而且在3D性能方面相比前代GMA X4500M HD也有了长足进步，3DMark06的测试成绩涨幅超过80%，而且能够比较流畅地运行《魔兽世界》，即使应付中大型的3D游戏依然吃力。当然，GMA HD与独立显卡相比仍然差距明显，但对一款集成显卡来说已经让人满意。

足以让人兴奋的高性能和平民价格

就现在来看，让我们印象深的，同时也是大家能感受到的直接的好处是：你可以通过Core i3/i5系列处理器获得更出色的性能。根据我们的众多实际测试项目，即使是低端定位的Core i3 330M的性能，也要强于前代定位高端的Core 2 Duo P9000或者T9000系列。同时，Core i3/i5相关机型的价格也并不贵，像我们测试采用的宏碁Aspire 4740G和神舟优雅A550-i5的报价分别为4999元和5999元，已经处于消费者关注的主流价位区间。这与英特尔前几次发布新平台时，新机价格动辄在8000元甚至万元以上的情况有很大区别。看来，英特尔在此次发布Core i3/i5/i7系列处理器时，强调的“首次采用全新制造工艺批量生产多种主流价位芯片”说法很写实，而这不论对英特尔、OEM厂商还是消费者来说，都是一大好事。

另外，根据实际测试表现，我们推荐大家优先选择Core i3系列，它们的性能对绝大多数消费者来说都已经足够了，性价比为出色。而Core i5 430M也是一个不错的选择，特别适合希望体验Turbo Boost功能的而且预算比较充足的朋友。当然，如果对价格实在是不敏感，选择Core i5 500系列甚至以上规格处理器也未为不可，毕竟更高端的处理器的性能优势是实实在在摆在那里的。

确实是目前智能的处理器，不过还可以更智能

至于英特尔格外强调的“智能”，Core i3/i5也给出了很好的回应，特别是在功耗与性能的动态调整方面，体现了目前处理器所能达到的高水平。其中Turbo Boost技术在我们的针对性测试中表现很出色，它不是简单的超频或者降频，而是真正根据当前应用所需要的性能指标来灵活调整。而在加入了显卡核心动态频率技术之后，这种性能与功耗的智能化调控就显得更为完善了，只是目前GMA HD集成显卡的性能还是偏弱，即使是进行了超频也难以在实际应用中有明显的体现。另外，虽然英特尔提供了独立显卡和集成显卡相互切换的技术支持，但这个功能还需要OEM厂商在产品设计和驱动支持上有所体现才能实现。因此并不是所有采用了Arrandale处理器的独立显卡机型都能够进行显卡切换，我们拿到的宏碁Aspire 4740G和神舟优雅A550-i5就无法实现这一功能。

至此，此次的评测就要告一段落了。遗憾的是，直到此次评测结束，市场上也还没有采用Arrandale核心Core i7移动处理器的笔记本电脑销售，也没有厂商能提供相关样机，因此关于新的Core i7性能的问题，我们只能在今后的评测中为大家奉上，请大家多加关注。另外，如果大家对Arrandale处理器还有其它希望了解的方面，请将测试需求用邮件发送到wangkuo0218@gmail.com，我们会在今后的测试中尽量满足大家的愿望。

更多精彩图片请看《全新移动Core i3/i5处理器高清大图下载》