GeForce GT 240是一款具备低功耗设计的产品,同时它具备NVIDIA独有的3D Vision、PhysX和CUDA技术。由于具备了如此多的特性,因此这款中端显卡备受用户关注。下面,我们一起来检验六款有代表性的GeForce GT 240显卡。
在AMD 羿龙Ⅱ X550平台上,我们将检验测试GeForce GT 240的实际性能。测试包括传统的3D性能、PhysX物理加速、CUDA视频转码、3D显示和功耗表现等方面的测试,同时比较它和GeForce 9600 GT以及同价位Radeon HD 4830的性能差距。
从测试来看,GDDR5版本的GeForce GT 240 的性能领先GDDR3版本的GeForce GT 240 10%左右,GeForce GT 240 GDDR5的性能小幅超出GeForce 9600 GT节能版,两者处于一个水平线上,基本和Radeon HD 4830持平。而在功耗表现方面,受益于40nm工艺,GeForce GT 240的表现呈一枝独秀之势,待机系统功耗和满载系统功耗分别比GeForce 9600 GT和Radeon HD 4830低了24W、33W和27W、99W。
GeForce GT 240性能一览 | ||||
|
GeForce GT 240 |
GeForce GT 240 |
GeForce 9600 GT |
Radeon HD |
3DMark |
P5526 |
P4982 |
P4503 |
P5581 |
《镜之边缘》(PhysX) | ||||
1680×1050 |
36.3 |
35 |
35.8 |
9.3 |
《孤岛惊魂2》 | ||||
1920×1080 |
27.27 |
24.46 |
24.82 |
28 |
1920×1080 |
36.86 |
35.64 |
35.11 |
42.55 |
《蝙蝠侠》(PhysX) | ||||
1280×1024 |
27.3 |
25.9 |
26.1 |
10.2 |
MediaCoder |
196s |
196s |
196s |
406s |
待机系统功耗 |
85W |
84W |
109W |
112W |
满载系统功耗 |
119W |
119W |
152W |
218W |
下面的体验将针对GeForce GT 240独有的PhysX物理加速、CUDA视频转码和3D Vision。在PhysX物理加速体验中,GeForce GT 240可以流畅地运行物理加速游戏。当玩家碰到地上的纸片时,纸片会根据受力的大小发生移动;当玻璃被打碎时,玻璃破碎的轨迹完全遵循客观事实;当风吹过布料时,布料会随风飘动;当利用枪械射击布料时,布料会被击穿,这就是物理加速带给我们的体验,也是传统3D游戏无法实现的。而Radeon HD 4830由于不支持PhysX物理加速,无法保证基本的游戏体验。
GeForce GT 240的核心代号为GT215
在3D Vision的测试中,我们能在游戏中体验真实的立体感,在很多场景下都有一种身临其境的感觉,仿佛已经置身于游戏中,这和非3D显示下的体验完全不同。用震撼、超出想象等词语来形容一点不过分。我们还可以调高景深值以获取更佳的体验效果。不过需要注意的是,虽然调高景深可以使体验更加真实,但部分用户在这种状态下运行游戏较长时间后可能会有头晕的感觉,大家可以根据个人喜好进行相关设置。另外,在3D显示下运行游戏意味着将多渲染一倍的画面,对显卡要求较高,我们建议使用GeForce GT 240显卡的用户在1280×1024分辨率、中等画质(低等画质)下运行游戏,以保持游戏的流畅性。
GeForce GT 240与GeForce 9600 GT规格对比 | ||
|
GeForce GT 240 |
GeForce 9600 GT |
工艺 |
40nm |
55nm |
流处理单元 |
96 |
64 |
核心频率 |
550MHz |
600MHz |
显存频率 |
3400MHz(2000MHz) |
1800MHz |
流处理单元频率 |
1340MHz |
1500MHz |
显存类型 |
GDDR5(GDDR3)/512MB/128-bit |
GDDR3/512MB/256-bit |
DirectX API |
DirectX 10.1 |
DirectX 10 |
由于支持CUDA,GeForce GT 240在视频转码CUDA的应用测试中表现非常出色。我们选取《后窗惊魂》片段 H.264 TS 1080p作为测试视频,设置视频分辨率为1280×720,码率为3000kbps,GeForce GT 240完成转码只用了196s,而Radeon HD 4830完成这一任务却耗费了406s。
总体而言,GeForce GT 240不属于那种“跑分”能力特别强的显卡,它并不适合在传统3D游戏下单纯的“跑分”。它的优势在于可以提供给用户更多易用、实用、有趣的功能,更加“好玩”,从而跳出了传统显卡的应用范畴。该显卡继承了NVIDIA显卡在PhysX物理加速、3D Vision和CUDA应用方面的优势。
PhysX物理加速提升了它在PhysX物理加速游戏里面的性能;CUDA方面的应用使得它在诸如视频转码等日常应用中得心应手;3D Vision使得它能够为用户提供一个更加立体、真实的3D世界。另外,目前该卡处于新品上市阶段,价格虚高。相信一段时间以后,它的价格会趋于合理。
较之前NVIDIA同价位的GeForce 9600 GT而言,GeForce GT 240大幅提升了流处器单元的数量,但128-bit显存位宽成为其硬件规格上的硬伤。不过好在它可以灵活搭配GDDR5显存,在搭配GDDR5显存时依然可以取得54.4GB/s(3400MHz×128-bit÷8-bit/Byte)的显存带宽,略逊于GeForce 9600 GT的57.6GB/s(1800MHz×256-bit÷8-bit/Byte)显存位宽。
同时,作为NVIDIA今后在中端市场的重要法宝,GeForce GT 240显卡给我们带来了不少新的特性—40nm、支持DirectX 10.1和同步输出HDMI视频和音频。正因为此,和同价位的其它显卡相比,GeForce GT 240在节能和温度方面的表现非常喜人。这符合主流用户对中端显卡的需求—性能出众,功耗低。而支持DirectX 10.1和同步输出HDMI视频和音频更使得该卡在DirectX 10.1游戏和高清视频应用中更具优势。
从测试来看,40nm显著降低了GeForce GT 240的功耗,GPU的待机温度和满载温度分别在27℃和55℃左右。别忘了,这是在显卡搭配体积小巧、无热管的铝制散热器的情况下实现的。我们建议大家在选购产品时,如果不是特别在乎散热器的性能和外观的话,选择带普通散热器的GeForce GT 240显卡即可,价格也更实惠。
昂达GT240 512MB GD5神戈(以下简称“GT240神戈”)是一款采用GDDR5显存、高频版的GeForce GT 240显卡,频率达到了650MHz/4000MHz/1430MHz,因此它的默认性能是参测产品中优秀的。为了改善高频率带来的较高发热量和满足高频率对供电的需求,该卡搭配了双风扇散热器,设计了6Pin外接供电接口。
核心频率 |
650MHz |
流处理器频率 |
1430MHz |
接口类型 |
DVI+VGA+HDMI |
满载温度 |
47℃ |
显存频率 |
4000MHz |
显存类型 |
GDDR5/512MB/128-bit |
待机温度 |
27℃ |
2D频率 |
130MHz/270MHz/270MHz |
3DMark Vantage基准测试得分:P6273 |
为了减轻散热器对显卡PCB的压力,GT240神戈还搭配了一个防止PCB弯曲的金属条。此外,该卡采用了2+1相供电设计,全部使用的是富士康固态电容。双风扇散热器有效降低了该卡的温度,该卡GPU的待机温度和满载温度分别为27℃和47℃。同时,散热器的噪音亦不高,不过该散热器不支持手动调节转速,用户无法获得更好的静音效果。
649元
散热性能和静音效果不错。
风扇不支持调速。
相比其它GDDR5版本的GeForce GT 240显卡的售价动辄600元以上,铭瑄GT240变形金刚高清版显卡(以下简称“GT240变形金刚”)的价格只有599元,性价比较高。在低价的基础上,该卡采用了2+1相供电设计,全部使用了日本化工固态电容以保证显卡的稳定。
核心频率 |
550MHz |
流处理器频率 |
1430MHz |
接口类型 |
DVI+VGA+HDMI |
满载温度 |
54℃ |
显存频率 |
3600MHz |
显存类型 |
GDDR5/512MB/128-bit |
待机温度 |
27℃ |
2D频率 |
130MHz/270MHz/270MHz |
3DMark Vantage基准测试得分:P5464 |
GT240变形金刚还使用了DVI+VGA+HDMI接口,满足了不同用户特别是高清用户的需求。由于使用了40nm工艺,因此该卡使用的是不带热管的普通散热器,GPU的待机温度和满载温度分别为27℃和54℃。由于散热器风扇的默认转速为35%,且高转速不高,因此散热器的噪音极低。用户还可以手动调节风扇转速以获取更好的散热性能。
599元
性价比高,噪音低。
散热能力相对较差。
微星N240GT-MD至尊512/D5-OC是一款频率达到了580MHz/3600MHz/1340MHz的高频版GeForce GT 240显卡,售价达到了698元,高于其它GDDR5版本的同类产品。虽然该卡采用的是1+1相供电设计,但核心部分具备了4个MOSFET,MOSFET的数量并不少于采用2相核心供电的同类产品,可以较好保障核心供电部分的稳定。
核心频率 |
580MHz |
流处理器频率 |
1340MHz |
接口类型 |
DVI+VGA+HDMI |
满载温度 |
40℃ |
显存频率 |
3600MHz |
显存类型 |
GDDR5/512MB/128-bit |
待机温度 |
23℃ |
2D频率 |
130MHz/270MHz/270MHz |
3DMark Vantage基准测试得分:P5649 |
该卡搭配了经过镀镍处理的2热管散热器,散热性能非常出色,GPU的待机温度和满载温度分别只有23℃和40℃,是所有产品中出色的。但由于风扇不可调速,厂商将风扇的默认转速设置在了35%以保证显卡稳定,噪音显得较大。
698元
散热能力出色。
价格稍高,噪音较大。
XFX GT-240X-YAGT-YAF5 VA.1是所有参测GeForce GT 240显卡中唯一采用GDDR3显存的产品,频率为550MHz/2000MHz/1340MHz,性能较GDDR5版本的产品稍差。该卡采用了1+1相核心与显存分离供电的设计,核心供电部分与显存供电部分分别搭配了2个MOSFET。为了合理控制成本,该卡大量使用了液态电容。虽然该卡的用料中规中矩,但GeForce GT 240定位中端且采用了40nm工艺,因此这种设计也能较好地保证该卡的稳定。
核心频率 |
550MHz |
流处理器频率 |
1340MHz |
接口类型 |
DVI+VGA+HDMI |
满载温度 |
66℃ |
显存频率 |
2000MHz |
显存类型 |
GDDR3/512MB/128-bit |
待机温度 |
33℃ |
2D频率 |
130MHz/270MHz/270MHz |
3DMark Vantage基准测试得分:P4982 |
这款显卡采用了以铝制鳍片为主的散热器,散热器并没有采用热管。由于鳍片面积较小,散热器默认转速为25%,所以它的待机温度和满载温度分别达到了33℃和66℃。散热器在默认状态下噪音极低,用户还可以调高风扇转速获取更好的散热效果。且风扇的高转速较低,即使将风扇转速提升至80%左右噪音仍然不高。
649元
噪音极低。
价格偏高,用料较差。
技嘉GV-N240D5-512I显卡采用了2+1相供电设计,每相核心搭配了3个MOSFET,MOSFET数量明显多于同类产品。同时,较同类产品使用铁素体电感而言,该卡使用了贴片电感,更利于稳定。该卡依旧采用了DVI+VGA+HDMI接口,且HDMI接口经过了镀金处理。
核心频率 |
550MHz |
流处理器频率 |
1340MHz |
接口类型 |
DVI+VGA+HDMI |
满载温度 |
60℃ |
显存频率 |
3400MHz |
显存类型 |
GDDR5/512MB/128-bit |
待机温度 |
29℃ |
2D频率 |
130MHz/270MHz/270MHz |
3DMark Vantage基准测试得分:P5425 |
该卡的散热器的外观类似飞碟,非常酷,散热器的导风罩还可以将风量带向周边电路。由于这款显卡追求极致静音,因此散热器的默认转速只有3%,几乎听不到任何噪音。得益于40nm工艺,在极低的风扇转速下,该卡的GPU待机温度和满载温度分别也只有29℃和60℃,温度并不高。
699元
噪音极低,用料较好。
价格偏高。
太阳花GT240节能王显卡也是一款搭配了GDDR5显存的GeForce GT 240显卡,频率为550MHz/3400MHz/1340MHz。它采用了2相核心、1相显存的供电设计,全部使用了固态电容保证显卡稳定。
核心频率 |
550MHz |
流处理器频率 |
1340MHz |
接口类型 |
DVI+VGA+HDMI |
满载温度 |
46℃ |
显存频率 |
3400MHz |
显存类型 |
GDDR5/512MB/128-bit |
待机温度 |
27℃ |
2D频率 |
130MHz/270MHz/270MHz |
3DMark Vantage基准测试得分:P5402 |
该卡主要强调散热能力,因此散热器的默认转速达到了35%,GPU待机温度和满载温度分别为27℃和46℃,散热性能很出众,不过也因此带来了较大噪音。且散热器不支持手动调节风扇转速,玩家无法调节风扇转速获取更好的静音效果。
649元
散热能力较好。
噪音较大。