麦博钛极H11 VS.三诺N35G摩机冠军版

听感对比测试

2.0音箱的传统优势在于中高频，它的主要用途是拿来欣赏音乐，而这正是三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11所能赋予我们舒适体验的地方，细腻、耐听的声音让人久久不忘。

要对三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11进行真实听感的对比，是一件很痛苦的事情，由于它们的声音风格相似，而音质的差异又太小，为此我们不得不反复地更换歌曲，不停地进行A-B切换，尽大可能找到它们之间的细微区别。

高频：两款音箱的高频表现自然通透，没有暗淡无光的现象，拥有良好的解析力和细腻甜美的音色特点。通过对比，N-35G摩机冠军版的高频显得更加柔和，将《天空》中王菲缥缈的声线表现得很放松，体现出了丝绢高音单元的典型特征。而钛极H11的高音则更显亮丽，声音更加清晰，但又不显生硬，回放《童丽-叹十声》的古筝部分，弦乐更富质感，瞬态表现更胜一筹。这种高频特征也得益于它独特的钛金属球顶高音单元。

中频：关于三诺N-35G摩机冠军版和麦博钛极H11的中频表现，针对不同喜好人群可能结论也会不同，MC评测工程师认为它们的中频尚无法完全满足那些特别偏好人声饱满度的用户，这种量感不算太多的中频更适合那些口味偏清淡，希望久听之后也不容易造成听觉疲劳的音乐爱好者。虽然这两款音箱的中频表现非常相似，但经过仔细对比，发现三诺N-35G摩机冠军版对人声的润色不如麦博钛极H11，比如回放蔡琴《月光》时，前者的声音有些偏干。不过麦博钛极H11在表现区瑞强《偏偏喜欢你》时，声音则略显沉闷，染色稍多。两者可谓各有优势。

低频：与中高频表现过于相似的结果来说，两款音箱在低频上的差异要相对明显一些。中低音单元更大以及功率更充足的三诺N-35G摩机冠军版，低频显得更结实有力，沉得更深。回放鼓声时，能辨别出清晰的鼓点，在击鼓时也未显散乱。而仅采用4英寸中低音单元的麦博钛极H11，结实度稍有欠缺，不过它却能表现出与前者几乎相同的量感，同时我们还能分辨出鼓皮弹起瞬间的声音弹性。但不可否认的是，这两款音箱都会受到中低音单元的尺寸限制，无法表现得更开阔，脱箱感更强烈，速度更快的低频效果，它们在回放快速击打乐时，略显拖沓。

从试听的结果来说，基本上与我们在功率及单元配置部分作出的推断一致。三诺N-35G摩机冠军版在充沛功率的支持下，拥有较为饱满结实的中低频，同时也保持了柔和细腻的高频，令整个声音的平衡性更好。麦博钛极H11的优势则在于依靠钛膜单元，拥有更好的高频的明亮度以及瞬态表现，同时对中频的润色也拿捏得相当到位，“口水声”令人难忘。

体验总结

以外观来看，三诺N-35G摩机冠军版是一款面向传统书房的产品，独特的古朴风格很容易受到用户的认可，摆放在书房也会凸显拥有者的文化修养和品位。而更具现代感的麦博钛极H11适合摆放在以现代简约风格为主的家居环境里，它能带来的是一种时尚的品位，皮革质地的表面和操控便利的线控器也显得很有个性。

就音质来说，两款音箱都应该算是现阶段中高端2.0音箱中的佼佼者，它们既具有相似的声音风格，又各有特点。三诺N-35G摩机冠军版所呈现出的是均衡的声音和丰满结实的中低频，适合那些不仅喜欢听歌，偶尔还希望通过2.0音箱获得不错电影音效的用户，它更能烘托出电影里面的宏大场面。麦博钛极H11通过良好的电声设计让4英寸单元表现得与5.25英寸单元一样出色，同时其钛膜高音的亮丽、瞬态好等特点也被表现得淋漓尽致。我们认为，在短时间的煲机条件下，尚不能完全发挥出其高音的优势。对于偏好女声，或是喜欢聆听弦乐，希望从音箱中获得更多泛音的用户来说，可以将选购的目标锁定在这款音箱上。

三诺N-35G摩机冠军版所能呈现的是一种古典美，它所具备的均衡声音品质在尝试不同风格的音乐的时候，也不会有明显缺陷，它在外观和声音方面的表现均获得了我们的认可，特授予其编辑推荐奖。

如果说三诺N-35G摩机冠军版是全能选手，那么麦博钛极H11更像是身怀独门绝技的高手，它通透亮丽的中高频，回放女声或弦乐能令人陶醉，这种独具特点的音质也深受我们喜欢，为此，也授予其编辑选择奖。